在此前進(jìn)行的英超第35輪的一場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決中，切爾西3-1戰(zhàn)勝了聯(lián)賽提前奪冠的利物浦?！禩he Athletic》記者Liam Twomey撰長文對(duì)本場(chǎng)焦點(diǎn)對(duì)局進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤，通過大量數(shù)據(jù)分析，他得出結(jié)論：藍(lán)軍在控球率過高或過低時(shí)表現(xiàn)不佳，馬雷斯卡需找到平衡點(diǎn)。

Twomey認(rèn)為，馬雷斯卡的球隊(duì)在拿到球權(quán)時(shí)明顯更加積極主動(dòng)，全場(chǎng)切爾西共發(fā)動(dòng)了5次快攻（Opta將“快攻”定義為從本方半場(chǎng)發(fā)起的快速反擊，并且對(duì)手防線尚未完全布置到位），以及6次直接進(jìn)攻（指的是從本方半場(chǎng)剛進(jìn)入對(duì)方區(qū)域開始的一段控球過程，其中至少50%的傳球向前推進(jìn)，且最終以射門或禁區(qū)內(nèi)觸球結(jié)束）。這兩個(gè)數(shù)據(jù)都追平了切爾西本賽季在英超中的最高紀(jì)錄。

比賽節(jié)奏和風(fēng)格一直是斯坦福橋本賽季的爭議焦點(diǎn)。2025年以來，切爾西的直接進(jìn)攻頻率顯著下降，許多球迷傾向于認(rèn)為，這支年輕球隊(duì)越是致力于“馬雷斯卡式控球足球”（俗稱“Marescaball”）的傳控原則，表現(xiàn)就越差。

而這場(chǎng)對(duì)利物浦的勝利方式提出了一個(gè)相關(guān)問題：這支切爾西是否在控球更少時(shí)表現(xiàn)更好？

根據(jù)TA的統(tǒng)計(jì)，到目前為止，本賽季切爾西在35場(chǎng)英超比賽中有27場(chǎng)控球率超過50%——對(duì)于一支希望通過控球掌控比賽、創(chuàng)造機(jī)會(huì)的球隊(duì)來說，這并不令人意外。在這27場(chǎng)中，馬雷斯卡的球隊(duì)取得了勝率為主的戰(zhàn)績（15勝8平4負(fù)）；而在那8場(chǎng)控球率不足50%的比賽中，切爾西則戰(zhàn)績不佳（3勝1平4負(fù)）。

Twomey接下來將控球率劃分為各個(gè)區(qū)間，分別統(tǒng)計(jì)了切爾西在不同狀況下的表現(xiàn)：

1、在12場(chǎng)控球率處于50%至59.9%的英超比賽中，切爾西整體表現(xiàn)不錯(cuò)（戰(zhàn)績?yōu)?勝3平2負(fù)）。他們?cè)谶@12場(chǎng)比賽中場(chǎng)均進(jìn)球1.7個(gè)，與同期的場(chǎng)均預(yù)期進(jìn)球完全一致；而場(chǎng)均失球只有0.8個(gè)，略優(yōu)于同期的場(chǎng)均預(yù)期失球。

2、在另外12場(chǎng)控球率處于60%至69.9%的比賽中，切爾西的表現(xiàn)略有提升（戰(zhàn)績?yōu)?勝3平1負(fù)），盡管預(yù)期失球上升至1.4，但切爾西場(chǎng)均失球?yàn)?.3。而更關(guān)鍵的是，切爾西在進(jìn)攻端的產(chǎn)出更高：場(chǎng)均預(yù)期進(jìn)球達(dá)到2.0，實(shí)際場(chǎng)均進(jìn)球?yàn)?.2。

造成這種進(jìn)攻提升的一個(gè)原因可能出人意料：切爾西在控球率升至60%以上時(shí)，反而平均每場(chǎng)發(fā)動(dòng)更多的快攻（1.9次，高于原本的1.3次）和直接進(jìn)攻（2.9次，高于原來的2.6次）。這很重要，因?yàn)殡m然馬雷斯卡強(qiáng)調(diào)控球，但他同樣要求一旦擊破對(duì)手第一道防線、形成局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)后，必須迅速推進(jìn)。

然而，對(duì)手在這類比賽中也更具威脅，平均每場(chǎng)對(duì)切爾西完成11.8次射門（相比之前的7.9次），切爾西遭遇的直接進(jìn)攻次數(shù)也小幅上升（每場(chǎng)0.6次，之前為0.5次）。

3、在控球率介于40%至49.9%的7場(chǎng)英超比賽中，包括了兩次對(duì)陣曼城、11月與阿森納的比賽，以及12月主場(chǎng)與富勒姆的西倫敦德比。這些比賽中切爾西一場(chǎng)未勝，但其中也包括兩個(gè)本賽季較為亮眼的勝利：9月主場(chǎng)4-2擊敗布萊頓，以及客場(chǎng)3-0大勝西漢姆。

在控球率較低的情況下，切爾西平均每場(chǎng)被對(duì)手射門13次，而自己制造的射門為13次，略低于對(duì)手。同時(shí)，在這類比賽中，切爾西平均預(yù)期進(jìn)球?yàn)?.0，卻只打進(jìn)1.6球；而對(duì)手的平均預(yù)期進(jìn)球?yàn)?.6，卻攻入1.7球。進(jìn)攻端和防守端的運(yùn)氣都沒站在他們這一邊。

從上述情況來看，馬雷斯卡堅(jiān)持的“要通過控球贏得比賽”的理念暫時(shí)站得住腳——但也可以看出，控球率并非萬能。切爾西在本賽季英超中有三場(chǎng)比賽控球率達(dá)到或超過70%，結(jié)果一場(chǎng)未勝：兩次對(duì)陣伊普斯維奇，以及12月客場(chǎng)與埃弗頓的0-0平局。

在面對(duì)密集防線時(shí)，切爾西推進(jìn)節(jié)奏幾乎完全被抑制：在上述三場(chǎng)比賽中，他們只完成了1次快攻和4次直接進(jìn)攻，卻被對(duì)手打出了8次快攻和8次直接進(jìn)攻。看過那幾場(chǎng)乏味比賽的球迷都能感受到，馬雷斯卡球隊(duì)表面上的控球其實(shí)脆弱，極易被更頑強(qiáng)、更果斷的對(duì)手打破。

面對(duì)埃弗頓以及兩場(chǎng)與伊普斯維奇的比賽中，切爾西合計(jì)射門66次，僅打進(jìn)2球。但需要注意的是，他們平均每次射門的預(yù)期進(jìn)球值僅為0.08 —— 遠(yuǎn)低于他們?cè)诳厍蚵瘦^低比賽中的數(shù)據(jù)。簡單說，他們創(chuàng)造了大量低質(zhì)量的射門。

馬雷斯卡曾在采訪中表示：“我唯一能說的是，我認(rèn)為最近六場(chǎng)主場(chǎng)英超比賽，我們面對(duì)了南安普頓、萊斯特、狼隊(duì)、西漢姆、熱刺和伊普斯維奇，我們贏下了其中五場(chǎng)，而人們最享受的，或許是對(duì)熱刺那場(chǎng)（切爾西1-0取勝）。但熱刺是這六場(chǎng)主場(chǎng)比賽中唯一試圖高壓逼搶的球隊(duì)?！?/p>

“所以，可能這就是我們進(jìn)攻更多、推進(jìn)更快的原因。但面對(duì)其他死守在禁區(qū)里的球隊(duì)，比賽就完全不同了。所以我們需要學(xué)會(huì)如何打不同類型的比賽。我們也會(huì)改變——戰(zhàn)術(shù)上，我們會(huì)一場(chǎng)場(chǎng)去調(diào)整。”

“從本賽季的表現(xiàn)來看，切爾西更容易在控球率太低或控球率太高的比賽中丟分，而馬雷斯卡的重要任務(wù)，就是找到最具‘生產(chǎn)力’的平衡點(diǎn)”，Twomey寫道。